吴三桂为什么反清？揭吴三桂反清失败原因是什么

吴三桂为什么反清，在影视剧中对于吴三桂的描写都是个十恶不赦的大坏蛋，那么吴三桂为什么要反清，手上有兵权的吴三桂反清失败原因是什么?下面就和名豪网小编一起来看看吧。

吴三桂为什么要反清

清政府说吴三桂在云南的军费开支过大，清政府无力供养吴三桂军，所以决定撤藩。后又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。清政|府这种自相矛盾的表白，说明了什么?

其实吴三桂在离开山海关后，就没有谁为他提供军饷。吴三桂的军费一直都是靠自己筹集，有谁能为一个敌对势力提供军饷的道理?况且在清政|府撤藩前，清廷用分化瓦解的办法，陆续把吴军一支又一支地调出云南。如甘肃的王屏藩、平凉的张勇、汉中的王辅臣、四川吴之茂、贵州的李本深等。

这时在云南的吴军也不多，吴军自筹的军费也用不完，吴三桂把多余的铜建造了昆明金殿，可见军费问题是借口。

吴三桂这时六十七岁，早已无心争夺名利地位，况且大儿子吴应熊还在北京做人质。这时的吴三桂也想回老家辽东安度晚年，所以吴三桂请求撤藩的奏书显然是出于真心。

其实吴三桂云南起兵的主要责任在年少狂傲的康熙。史学家们总爱吹捧伟大的康熙皇帝，好像他不会犯一点错误。

康熙忽略了一个问题，吴三桂手下聚集的是一伙反清人士，他们在吴三桂的管治下勉强降清。吴三桂的离去他们本来就不高兴，康熙轻率地就派遣一名朝廷奴才朱国治做云南总督，他根本就管理不了吴三桂的部下。

就在吴三桂将要离开云南之际，吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀朱国治逼吴三桂反清，事发突然令吴三桂措手不及，无奈之际吴三桂只好下令封锁消息，其目的是为了营救正在北京做人质的大儿子吴应熊。

可是当康熙得到消息后。一怒之下，杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖、和硕公主及其全家，噩耗传来，吴三桂在万分悲痛之后，决定讨伐清政府。事后，康熙王朝为掩饰自己的错误，反复声称吴三桂反叛早有预谋。

吴三桂反清失败的原因

吴三桂，明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。抛去这些废话，他还是祖大寿外甥的悍将。作战勇猛，战功无数，有勇有谋。在北方与清军抗争数年，最终对明庭绝望，降清。

历史就是这么出奇的相似。

说回吴三桂，对他主流的看法无非汉奸二字。是他引清兵入关打垮了李自成刚刚建立的农民政权，是他杀了朱由榔彻底根绝了爱国志士复兴大明的梦想，是他与大清分庭抗礼道貌岸然地想反清复明。

一、降清

以前很多文人墨客对这段的描写是“冲冠一怒为红颜”。究竟是不是，我不好说。

先回顾一下当时的情况。李自成攻破北京，崇祯煤山自缢。这里顺便说一下，农民起义军自古以来就都存在其自身的局限性。军纪涣散，烧杀掳勒。打下北京城后，李自成的流氓本性暴露无遗，这段不做细说。脑子正常的人，都看得出，这厮蹦跶不了几天。与之最鲜明的一个对比是，刘邦入咸阳，约法三章。吴三桂的脑子应该是比较正常的。

吴三桂镇守山海关，与清军交手数年。对其也颇为了解。自己的舅舅祖大寿降清后，混的也不错。鞑子虽为异族，却深谙汉人一诺千金之道。正在这个节骨眼上，刘宗敏居然还敢动吴三桂的女人，确实愚蠢。

《明史•流寇》载：“初，三桂奉诏入援至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。自成怒，亲部贼十余万，执吴襄于军，东攻山海关，以别将从一片石越关外。三桂惧，乞降于我。”

意思就是说，吴三桂本来是要投降的，结果听说自己的小妾被李自成的人绑了。瞬间心里一万头草泥马崩腾而过(同时吴三桂的父亲也被李自成给绑了)。我个人觉得，吴三桂愤怒的原因不是因为陈圆圆这个人，而是因为这件事。笔者推测，吴三桂内心应是作如是想：老子手上还有兵，你都敢这么欺负老子，老子要是真降了你，你不是想怎么欺负老子，就怎么欺负老子了?

何况大明积弊已久，千疮百孔，民不聊生。崇祯虽欲力挽狂澜，无奈广厦将倾。诚如史剧《大明劫》中吴又可所言：“我朝积弊已就，非一味猛药所能痊愈。”李闯匪性甚重，仅从入北京就能看出，此贼鼠目寸光，低劣无知，脑残至极，难成大事。所以在当时的时局下吴三桂降清是最正确，也是对其自身最有利的选择。

二、亡明

所谓干一行，爱一行。既已降清，必然亡明。

吴三桂深知，在中国传统道德观中，背叛是很严重的事情。但再严重的事情也难道成王败寇的天理。

人性的变化就是如此之快，曾经镇守山海关，清军不能入。降清后就突然能横下心铲除所有明朝余孽。当大清统一中国的急先锋，可谓物极必反。

明已然被李自成亡过一次，以此疲敝之态，被清统一只是时间问题。吴三桂的错误在于：忠心固可表，演技太浮夸。在后来的灭明过程中，吴三桂的表现如疯狗一般，不计后果。由此为其最后的悲惨结局埋下伏笔。

三、反清

这可谓是吴三桂一生中最愚蠢的事。由于其疯狂的亡明行径，他反清从一开始，就注定会失败。

吴三桂反清时，正值玄烨当政。玄烨是中国历史上最牛的皇帝之一(是公认的)。对吴三桂而言，对手很强。何况彼时清朝统治中原已有三十年。三十年意味着一代人。虽有“扬州十日，嘉定三屠”的旧恨，但三十年足以让很多人忘记。即便想起，也不会忘记是谁引清军入关，是谁如疯狗一般为清军攻城略地、残害同胞。

(图)吴三桂(1612年6月8日-1678年10月2日)，字长伯

吴三桂的愚蠢在于“矢忠新朝”三十年后，又扯起了“复明”的旗号。反叛之前，率部下祭扫桂王陵墓，“恸哭，伏地不能起”，对部下大加煽动。反叛之后，发布檄文，指责清朝“窃我先朝神器，变我中国冠裳”，并声称要“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”。岂不逗逼乎?

古语有云，名不正则言不顺，言不顺则事不成。吴三桂这个造反的口号是严重有问题的，许是老糊涂了。俗话说no zuo no die。

既失天时，又失人心。仅有的地利，也未能充分利用。而年轻的玄烨还能在此时发布政令：在各省任职的吴三桂部下的亲属概不株连，各安职业。

仅这一条，此二人，高下立现。吴三桂理当是败得心服口服。

转载请注明出处。